博客导读网 |
一个让你随便看看的地方 |
七大App Store的技术与申请指南(下)推荐涂雅 |
||
|
涂雅导读: 对于苹果的App Store,可以值得花大力气去做开发,回报的可能性还是比较大的。Facebook适合社交类应用,如果你的目标用户群是在国内,不用考虑了。至于百度,建议再观望一段时间,但如果可以把现有网站移植到百度应用,花的精力不太大的话,也是可以考虑的。全文: Facebook的App Store是平台级的,国内无法访问,所以如果你是做简体中文的应用程序,就不用考虑了。但如果你的程序支持简体中文以外的语言,建议可以考虑Facebook。做Facebook应用最大的吸引力来自于它庞大的用户量,如果你真的能做一个很受欢迎的应用,光是广告费也会有不少的,更不用说可以得到一大批的用户了。 技术方面,Facebook提供OpenAPI,当然也提供各式各样的SDK,官方与非官方的SDK涵盖了当前的主流开发语言,这里包括PHP/C#/Javascript/Java等。在开放度方面,Facebook的开放度也非常高,你可以直接调用Facebook的API,也可以直接写SQL去查询他们的数据库。 开发者申请非常简单,但是发布需要你邀请5个好友一起使用才可以,我之前写过一篇文章:Facebook应用开发新手入门指南,这里就不再累述。 Facebook的第一大优势是平台优势,作为第一大SNS网站,用户量与用户的覆盖度都非常令人向往;第二就是多开发语言的支持;第三就是可以与现有网站高度融合,如果网站架构得合理的话,在现有基础开发Facebook应用所花的时间并不太多。第四是程序放在你自己的服务器上,发布之后你随时可以更新,并不需要再次审核。 Facebook的劣势也是明显的,首先Facebook在国内因为从所周知的原因无法访问,其次是Facebook上的应用很难直接收费,你只能靠广告方式赢利或者获得用户量了。 百度如果你无法做Facebook的应用开发,那么你可以试试百度的应用开发,百度应用是百度框计算的一部分。有句话叫马克思主义是个框,什么都可以往里装。百度的框计算也正是这个东东,你用百度搜索一个计算器,它会给你列出一大堆的应用出来。 百度的应用显示是模仿Facebook的,因为它的开发方式与Facebook几乎完全一样,但是他只模仿他认为要模仿的,开放度是完全不如Facebook的。而且百度应用的申请极为严格,如果你应用放在自己的服务器上,只要有短时间的访问异常,就可能会被停掉。 开发方面,百度应用也是使用OpenAPI,目前只有基于PHP的SDK,所提供的接口非常少,基本上也就是登录与授权,获取用户的基本信息之类的。因为百度的邮件中说要对相关文档保密,我不便过多透露相关信息。 百度应用开放平台的申请比较简单,有兴趣的朋友猛击这里,如果不出意外,你将会在5个工作日左右获得一个邀请链接,然后你就可以创建你的应用了。目前百度应用平台的应用非常少,而百度似乎不太欢迎登录式应用,对于Flash类的应用表现出很大的兴趣,难道他们要做一个4399么?蔡文胜表示压力很大。 作为中国点据绝对优势的搜索引擎,号称有一亿注册用户的百度,这点是绝对的优势。第二个优势就是通过关键字的设定,用户直接在百度中搜索,就可以使用你的应用程序,但需要注意的是,百度对关键字的审核非常严格,基本上都是给你一些长尾关键字,不要指望做一个应用,然后设置一个关键字可以在百度上获取成千上万的用户。 百度目前最欢迎的是Flash应用,而Flash主要是以游戏为主,最严重的问题是,你把Flash上传到百度上去,基本上和你就没什么干系了。虽然百度也有赞助链接,你也可以设置收费,但国内的开发者都知道,国人使用可以,赞助免谈,至于付费什么的都是浮云。也就是是这个Flash应用,你搞了半天,可能是在为百度做嫁衣,除了可能捞个名之外,啥玩意儿都没有。第二问题就是开放度的问题了,百度这种开放也是犹抱琵琶半遮面的,也因为历史遗留原因,所以开发起来不如Facebook那么得心应手,一气呵成。 总结从我的经验上来看,苹果的App Store的下载量是最大的;Facebook适合于社交类的,不管你做什么东西,一定要想办法让用户拉朋友参与进来;AppUp申请比较麻烦,但是有中文的工作人员提供服务;Air开发很好,Adobe MarketPlace提交也比较容易,但下载量很少;Android的开发有没有Android Market都一样,你也可以放到国内的Android论坛上提供下载;百度应用开发的技术支持还不错,一般都会及时回复你的邮件,但是带的效果并不是很令人期待。 对于苹果的App Store,可以值得花大力气去做开发,回报的可能性还是比较大的。Facebook适合社交类应用,如果你的目标用户群是在国内,不用考虑了。AppUp和Adobe MarketPlace,如果你有现成的AIR程序,放上去无妨,但如果要专门开放,则应该慎重考虑。Android上的开放,如果你要往移动市场上进军,Android应用是必做的,当然不一定要放到Android Market。至于百度,建议再观望一段时间,但如果可以把现有网站移植到百度应用,花的精力不太大的话,也是可以考虑的。 ©涂雅,本文链接地址为http://iove.net/archives/2916.html,转载请保留此链接,否则视为侵权。标签:App,app store,开放平台 分类:IT技术 联系涂雅新浪微博 | 腾讯微博| Twitter | Facebook | Google Reader | E-Mail:conis.yi gmail.com涂雅导航IT评论 | IT技术 | 涂雅速涂 | 给我留言 | 友情链接 | 关于涂雅 |
||
| 原文地址:http://iove.net/archives/2916.html |
| 涂雅的其他文章 | |
| 移动开发中HTML5能否替代本地程序? | 摘录微博——对移动互联网的一些看法 |
| 精明的中国人!糊涂的中国人? | MacOS访问Windows文件的几种方式 |
| 关于Facebook的一些东东 | 分享外婆的人生哲学 |
| 要不要买iPhone4? | 让你的程序轻盈起来 |
| 七大App Store的技术与申请指南(上) | App Store的三种类型及特点 |
| 更多... |
| © 2010 博客导读网 BlogABC.NET 本站所有内容皆由网友推荐而来,所有博文的版权归原作者所有,如有冒犯,请邮件告知。uncracker#gmail.com |